El 5 de abril del presente año, el presidente López Obrador ordenó romper relaciones con el Gobierno de Daniel Noboa tras la invasión a la embajada mexicana en Quito, Ecuador. Este acontecimiento marcó el inicio de una tensa situación diplomática que ha captado la atención tanto nacional como internacional.
La disputa entre ambos mandatarios ha escalado hasta llegar a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), donde se busca dirimir los conflictos y determinar qué gobierno tiene la razón en sus reclamos.
Respuesta del pueblo mexicano
De acuerdo con los resultados obtenidos en la Encuesta de El Financiero, publicada el 2 de mayo, se observa una división en las opiniones de los ciudadanos mexicanos. Un 48% de los encuestados expresó su aprobación hacia la decisión de López Obrador de cortar lazos diplomáticos con Ecuador. Sin embargo, un porcentaje similar, también del 48%, manifestó su desaprobación ante la medida de otorgar asilo a Jorge Glas en la Embajada de México, hecho que desencadenó la crisis diplomática.
Debate sobre el asilo a Jorge Glas
En una de las conferencias matutinas, realizada el 11 de abril, Alejandro Celorio Alcántara, consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores, defendió el derecho de México a otorgar asilo diplomático a Jorge Glas. Explicó detalladamente que corresponde al país asilante determinar si existe una persecución política, y señaló que Ecuador no buscó una solución pacífica para resolver la situación.
La Fiscalía de Ecuador acusa a Jorge Glas de peculado, alegando que desvió fondos destinados a la reconstrucción de la región de Manabí, afectada por un terremoto en 2016. Estas acusaciones llevaron al Gobierno de Noboa a demandar a México ante la CIJ, argumentando que México incumplió sus obligaciones diplomáticas al otorgar asilo a Glas.
Demandas de México ante la CIJ
El presidente López Obrador ha insistido en que Ecuador se disculpe públicamente por la invasión a la embajada en Quito y ha solicitado su expulsión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hasta que se cumpla dicha disculpa. Entre los puntos de la demanda de México ante la CIJ se encuentran establecer un precedente sobre la inviolabilidad de las embajadas y declarar a Ecuador responsable del daño ocasionado.
La Corte Internacional de Justicia ha concluido las audiencias públicas del caso México vs. Ecuador y se espera que comience con las deliberaciones pertinentes. Se anticipa que la decisión del tribunal se pronuncie en una audiencia pública en una fecha posterior, y se espera que tenga implicaciones significativas para las relaciones diplomáticas entre ambos países, así como para el derecho internacional.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
Agregar comentario