La Sala Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha determinado, por unanimidad, que la analista Denise Dresser incurrió en violencia política de género contra la diputada de Morena, Andrea Chávez, a través de sus comentarios realizados en un medio de comunicación.
En consecuencia, el TEPJF ha impuesto a Dresser una multa de 20 mil 748 pesos. Además, la analista quedará inscrita en el Registro de Personas Sancionadas por Violencia Política de Género por un período de un año y seis meses.
Los comentarios de Dresser, como “es un tema de faldas,” “tener una novia en la campaña,” y “no sabemos si era novia o no,” fueron considerados como violencia simbólica y psicológica por la Sala Especializada.
La magistrada Mónica Lozano destacó el poder de las personas líderes de opinión y la importancia de garantizar que las mujeres participen en la política de manera libre de violencia.
“Es difícil que una mujer denuncie porque se enfrenta a muchísimas cosas. Y nuestra labor es contribuir a que las mujeres podamos vivir la política libre de violencia”, sostuvo Lozano.
El magistrado presidente, Luis Espíndola, enfatizó la necesidad de cambiar patrones culturales y eliminar expresiones que, aunque anteriormente normalizadas, constituyen violencia contra las mujeres. Reconoció la importancia de un debate respetuoso pero crítico sobre estos temas y respaldó el proyecto que aborda la violencia política de género.
“Es necesario reconocer que ello conlleva un proceso de reeducación del que todas, todos y todes formamos parte. Casos como este son ejemplo de ello y tenemos que empeñar nuestros esfuerzos para que exista un debate abierto, vigoroso, crítico, inclusive el cual puede ser incómodo, ríspido, cáustico, áspero, pero siempre respetuoso de la dignidad de las mujeres. Y en este caso no se dio así, no se dio en ese punto, y es lo que nos conduce a coincidir de alguna manera con el proyecto que, reitero, reconozco sus méritos sobre la violencia política en razón de género”, apuntó Espíndola.
RESPUESTA DE LA ANALISTA Y ESCRITORA
En respuesta a inquietudes sobre “violencia política de género”, la mañana de este viernes, a través de sus redes sociales cuestionó la congruencia y uso político.
“No minimizo la importancia del tema pero sí cuestiono la congruencia y el uso político de la VPG para atacar a quienes cuestionamos su forma de ejercer el poder”, publicó.
Realizó un recuento sobre diversos sucesos en los que podrían haberse posicionado:
“Donde estaban cuando el presidente @lopezobrador_ impulsó y defendió a Félix Salgado Macedonio?
¿Cuando AMLO postuló a un acosador como embajador a Panamá?
¿Donde están cuando AMLO descalifica y denuesta al movimiento feminista, o usa la mañanera para agredir a sus supuestas adversarias?
¿Cuando se llama “provocadoras” y se gasea a quienes marchamos cada 8 de marzo denunciando la pandemia de feminicidios, y el asesinato de 11 mujeres al día?
¿Cuando el gobierno se niega a recibir o acompañar o apoyar a las madres de las desaparecidas?
¿Cuando el gobierno decreta el fin de los refugios para las víctimas de violencia doméstica?”
Mencionó que defiende a mujeres de la 4T que han sufrido violencia misógina y anunció que está creando una beca para que las mujeres estudien Ciencia Política, porque para ella educación, feminismo y democracia van de la mano.
Adicionalmente, la noche del jueves, en su cuenta de X publicó que ve diferentes en el tratamiento de su caso.
Además de ofrecerle una disculpa a la diputada y mencionó le llama la atención que no demandó a nadie más, a pesar de las decenas de columnas/comentarios/memes explícitamente violentos sobre el tema controvertido.
Recordó que el TEPJF exoneró a Ricardo Salinas Pliego por violencia política de género contra Citlalli Hernández, a pesar de las agresiones sistemáticas en su contra.
“El Tribunal al parecer tiene criterios distintos/inexplicable/inconsistentes sobre lo que considera violencia política de género”, señaló.
Agregó que la diputada Chávez equivocadamente canta victoria cuando el proceso no ha acabado, además mencionó que impugnará y espera que la impugnación lleve a un debate/revisión a fondo sobre la competencia del INE y del TEPJF para sancionar a ciudadanos con medidas desproporcionadas.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
Agregar comentario