Redactor: Sam Torne
Los trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) se encuentran en una tensa confrontación con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) tras la reciente aprobación de medidas que, aseguran, los traicionan y favorecen a la agenda política de la cuarta transformación. Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores, expresó su descontento, acusando al CJF de haber actuado alineado con el oficialismo y de ignorar las peticiones que buscaban proteger a la carrera judicial y sus derechos laborales.
La controversia surgió cuando el CJF, en una votación dividida, decidió entregar al Senado de la República la lista de plazas vacantes de jueces y magistrados. Según Aguayo, lo que más molestó a los trabajadores fue que consejeros, quienes se esperaba defendieran los intereses del PJF, votaron en sintonía con el gobierno de la 4T. Este cambio inesperado de postura ha generado una sensación de traición entre los empleados judiciales, quienes se sienten abandonados por sus propios representantes dentro del Consejo.
Además, Aguayo destacó que esta votación marcó un claro golpe para ellos, ya que afecta directamente su estabilidad laboral. La reforma impulsada por el gobierno también contempla la posibilidad de que jueces y magistrados sean elegidos por voto popular, lo que los trabajadores ven como una amenaza al sistema meritocrático que ha caracterizado a la carrera judicial.
La reforma al Poder Judicial promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador ha sido motivo de múltiples protestas. Los trabajadores del PJF, encabezados por Aguayo, realizaron manifestaciones frente al Consejo Coordinador Empresarial (CCE) para visibilizar sus preocupaciones sobre los cambios en la estructura judicial. Entre los puntos más polémicos se encuentra la posible reducción salarial, ya que cualquier ajuste a los altos mandos podría afectar también a los empleados de menor rango.
A pesar de las mesas de trabajo organizadas por el propio CJF, los trabajadores señalan que sus demandas han sido ignoradas. Entre las solicitudes presentadas estaban el respeto a las suspensiones emitidas por jueces federales y la protección de los derechos adquiridos en años de servicio. Sin embargo, la respuesta del Consejo ha sido percibida como una muestra de alineación con los intereses del gobierno actual, lo que ha incrementado la sensación de desconcierto y traición.
¿Te gustó nuestra nota? ¡Contáctanos y deja tu comentario! AQUÍ
Conoce nuestra red ANCOP Network AQUÍ
Agregar comentario